Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19862 · K. 2022/6433
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19862 K. 2022/6433

E. 2021/19862K. 2022/643318 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Malkara 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2019 tarihli ve 2018/289 esas, 2019/354 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 23/11/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1-Şüpheli ... hakkında, 29/01/2018 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Malkara Cumhuriyet Başsavcılığının 21/03/2018 tarihli ve 2018/348 soruşturma, 2018/230 esas, 2018/229 sayılı iddianamesi ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Malkara 1.Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, iddianamede şüpheli...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/19862 E. , 2022/6433 K.

"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Malkara 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2019 tarihli ve 2018/289 esas, 2019/354 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 23/11/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1-Şüpheli ... hakkında, 29/01/2018 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Malkara Cumhuriyet Başsavcılığının 21/03/2018 tarihli ve 2018/348 soruşturma, 2018/230 esas, 2018/229 sayılı iddianamesi ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Malkara 1.Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, iddianamede şüpheli hakkında daha önce Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/13855 soruşturma dosyasında 01/12/2017 tarihli iddianame ile Tekirdağ 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/783 esas sayılı kamu davasının açıldığı hususunun belirtildiği, 2-Malkara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 14/05/2019 tarihli ve 2018/289 esas, 2019/354 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 03/10/2019 tarihinde istinaf incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği, 3- Dosya arasında bulunan Çorlu 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/98 esas ve 2017/71 sayılı kararının incelenmesinde: a-) Sanığın 30/12/2015 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan suçundan Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2016 tarihli ve 2015/14235 soruşturma sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188/3,188/5,53 ve 54.maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle Çorlu 2.Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, b-) Yapılan yargılama sonucunda Çorlu 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 23/03/2017 tarihli ve 2016/98 esas, 2017/71 sayılı kararı ile, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62.maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCKnın 191/8.maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMKnın 231/5.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına, karar verildiği, kararın 07/06/2017 tarihinde kesinleştiği, c-) Kanun yararına bozma incelemesine konu Malkara 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2019 tarihli kararı ile ihbarda bulunulması üzerine de; Çorlu 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 07/01/2020 tarihli ve 2019/364 esas, 2020/1 sayılı kararı ile; hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62.maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın kararı istinaf ettiği, d-) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 1

Ceza Kanununun amacı

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 5

Özel kanunlarla ilişki

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 54

Eşya müsaderesi

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 62

Takdiri indirim nedenleri

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/30 · K. 2022/10736

26 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18636 · K. 2022/3400

17 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19868 · K. 2022/6043

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18638 · K. 2022/3712

24 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17373 · K. 2022/2408

2 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19872 · K. 2022/6045

11 Mayıs 2022