Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/10792 · K. 2022/7456
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10792 K. 2022/7456

E. 2019/10792K. 2022/745618 Mayıs 2022
meranın aidiyetikadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ... hakkında aynı olay nedeni ile verilen beraat kararına yönelik herhangi bir temyiz talebinin bulunmadığı anlaşılmakla, sadece sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ve müdafinin, atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gibi, sanığın atılı suçu işlediğine dair somut delil de bulunmadığına, aksi kanaat halinde ise sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/10792 E. , 2022/7456 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında aynı olay nedeni ile verilen beraat kararına yönelik herhangi bir temyiz talebinin bulunmadığı anlaşılmakla, sadece sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ve müdafinin, atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gibi, sanığın atılı suçu işlediğine dair somut delil de bulunmadığına, aksi kanaat halinde ise sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6062 · K. 2022/4361

15 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6698 · K. 2022/4175

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10515 · K. 2022/9537

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8744 · K. 2022/5656

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8110 · K. 2022/5541

4 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10563 · K. 2022/10969

28 Haziran 2022