Müşteki hazineye gerekçeli kararın tebliği üzerine verdiği dilekçede kararın onanmasını talep ettiği, bu talebin temyiz talebi niteliğinde olmadığı kabul edilerek sanık temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, çadırın kalıcı olmadığına, taşınmazın mera olmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/28544 E. , 2022/7470 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki hazineye gerekçeli kararın tebliği üzerine verdiği dilekçede kararın onanmasını talep ettiği, bu talebin temyiz talebi niteliğinde olmadığı kabul edilerek sanık temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, çadırın kalıcı olmadığına, taşınmazın mera olmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.