SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yaralama, tehdit ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında müşteki ... 'ye yönelik yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümlerin, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanıklar hakkında mağdure Şinda'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde ise; Sanık ...'un eylemini fikir ve eylem birliği içinde diğer sanık ... ile birlikte, mağdure ...'ın istememesine karşın evlenmek amacıyla kaçırmaya teşebbüs etmek suretiyle...
8. Ceza Dairesi 2019/11748 E. , 2022/7490 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yaralama, tehdit ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında müşteki ... 'ye yönelik yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümlerin, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanıklar hakkında mağdure Şinda'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde ise; Sanık ...'un eylemini fikir ve eylem birliği içinde diğer sanık ... ile birlikte, mağdure ...'ın istememesine karşın evlenmek amacıyla kaçırmaya teşebbüs etmek suretiyle cinsel amaçla gerçekleştirdiği halde, sanıklar hakkında ceza tayin olunurken 5237 sayılı TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin suç kastının bulunmadığına, sanık ...'in mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.