Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/26237 · K. 2022/7411
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26237 K. 2022/7411

E. 2019/26237K. 2022/741118 Mayıs 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın savunmasında üzerinde bulunan ve cebinde esrar maddesi olan eşofman üstünü aynı koğuşta hükümlü olarak bulunan ...'tan ödünç aldığını, cebindeki maddeden haberi olmadığını beyan ettiği, duruşmada bilgisine başvurulan ...'ın, uyuşturucuyu sabah bahçede bulduğunu ve sanığın kendisine haber vermeden alıp giydiği eşofmanın cebine koyduğunu belirtmesi karşısında, öncelikle tanık ... hakkında da suç duyurusunda bulunulup kamu davası açılmasından sonra, bu dava dosyası ile birleştirilip sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken yargılamaya devamla eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre ise; a) TCK.nın 297. maddesinini 1. fıkrasının 2. cümlesinde "suç konusu eşyanın bulundurulması ayrı bir suç teşkil ettiği takdirde fikri içtima kurallarına göre...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/26237 E. , 2022/7411 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın savunmasında üzerinde bulunan ve cebinde esrar maddesi olan eşofman üstünü aynı koğuşta hükümlü olarak bulunan ...'tan ödünç aldığını, cebindeki maddeden haberi olmadığını beyan ettiği, duruşmada bilgisine başvurulan ...'ın, uyuşturucuyu sabah bahçede bulduğunu ve sanığın kendisine haber vermeden alıp giydiği eşofmanın cebine koyduğunu belirtmesi karşısında, öncelikle tanık ... hakkında da suç duyurusunda bulunulup kamu davası açılmasından sonra, bu dava dosyası ile birleştirilip sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken yargılamaya devamla eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre ise; a) TCK.nın 297. maddesinini 1. fıkrasının 2. cümlesinde "suç konusu eşyanın bulundurulması ayrı bir suç teşkil ettiği takdirde fikri içtima kurallarına göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır" şeklindeki düzenleme karşısında, ele geçirilen madde uyuşturucu olduğu halde, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nın 297/1-2. cümlesi gereğince artırılmaması suretiyle eksik ceza tayini, b) Gerekçeli karar başlığında suçun, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak yerine kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak olarak gösterilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2508 · K. 2022/16708

12 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7589 · K. 2022/12409

20 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/4547 · K. 2022/8031

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7947 · K. 2022/3877

21 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4638 · K. 2022/15972

3 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3938 · K. 2022/16511

11 Ekim 2022