Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/641 · K. 2022/4749
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/641 K. 2022/4749

E. 2022/641K. 2022/474918 Mayıs 2022
isim tashihi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davacılar ... ve arkadaşlarının davalarının reddine dair kararın bir kısım davacılar ... ... ve ... tarafından dava konusu 299 ada 76, 314 ada 2 ve 316 ada 1 parseller yönünden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 15.02.2021 tarihli ve 2018/1976 Esas, 2021/1159 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Aynı kişiler tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/641 E. , 2022/4749 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davacılar ... ve arkadaşlarının davalarının reddine dair kararın bir kısım davacılar ... ... ve ... tarafından dava konusu 299 ada 76, 314 ada 2 ve 316 ada 1 parseller yönünden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 15.02.2021 tarihli ve 2018/1976 Esas, 2021/1159 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Aynı kişiler tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TLnin karar düzeltme isteyenlerden alınmasına 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1231 · K. 2022/4741

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2575 · K. 2022/3961

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4392 · K. 2022/7669

4 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5420 · K. 2022/8256

19 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/464 · K. 2022/5040

30 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1338 · K. 2022/3965

25 Nisan 2022