SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER :1) ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2020 tarih ve 2019/485 (E), 2020/249 (K) sayılı; a)Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, b)Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/1-2, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/04/2021 tarih ve 2021/301 (E), 2021/629 (K) sayılı; İstinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılıp ilk derece mahkemesinin kararları kaldırılarak, yeniden hükümler kurulması suretiyle; a)Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK'nin 149/1-a, 35/1-2, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, b) Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-h, 35/1-2, 62/1, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası...
1. Ceza Dairesi 2021/10607 E. , 2022/3756 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER :1) ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2020 tarih ve 2019/485 (E), 2020/249 (K) sayılı; a)Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, b)Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/1-2, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/04/2021 tarih ve 2021/301 (E), 2021/629 (K) sayılı; İstinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılıp ilk derece mahkemesinin kararları kaldırılarak, yeniden hükümler kurulması suretiyle; a)Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan TCK'nin 149/1-a, 35/1-2, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, b) Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-h, 35/1-2, 62/1, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/04/2021 tarih ve 2021/301 (E), 2021/629 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMKnin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a, 35 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın beraatine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın TCK'nin 149/1-a, 35/1-2, 62/1, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 (E) ve 2018/113 (K) sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "beraat" kararı, istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin; nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden sübuta, meşru müdafaaya, katılan vekilinin; sanığın azami hadden cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Olayın oluşuna dair tanık beyanı ya da kamera görüntüsü bulunmaması, ilk derece ve istinaf aşamasında katılanın beyanlarına itibar edilmesi ancak sanık savunmalarına neden itibar edilmediği hususunda yeterli açıklamanın yapılmadığı ve ayrıca sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında katılan ile aralarında gönül ilişkisi olduğunu, bu ilişki süresince katılanın sürekli kendisinden para talep ettiğ...