SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2020 tarih ve 2019/36 (E), 2020/400 (K) sayılı kararı ile, sanıkların; A)Nitelikli kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK'nin 82/1-h, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına B)Nitelikli hırsızlık suçundan ayrı ayrı TCK'nin 37 delaletiyle 142/2-h , 143, 62, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına 2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 29/03/2021 tarih ve 2021/215 (E) - 2021/680 (K) sayılı kararı ile, sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerin CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak yeniden yapılan yargılama ile sanıkların; A)Nitelikli kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK'nin 37 maddesi yollamasıyla 82/1-h, 53 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası...
1. Ceza Dairesi 2021/11174 E. , 2022/2342 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2020 tarih ve 2019/36 (E), 2020/400 (K) sayılı kararı ile, sanıkların; A)Nitelikli kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK'nin 82/1-h, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına B)Nitelikli hırsızlık suçundan ayrı ayrı TCK'nin 37 delaletiyle 142/2-h , 143, 62, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına 2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 29/03/2021 tarih ve 2021/215 (E) - 2021/680 (K) sayılı kararı ile, sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerin CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak yeniden yapılan yargılama ile sanıkların; A)Nitelikli kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK'nin 37 maddesi yollamasıyla 82/1-h, 53 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına B)Nitelikli yağma suçundan ayrı ayrı TCK'nin 37 maddesi yollamasıyla 149/1-a-c-d-h, 53 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafiileri, katılan ... vekili
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 29/03/2021 tarih ve 2021/215 (E) - 2021/680 (K) sayılı kararının sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafiileri ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık ... müdafiileri ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli, 2019/9 MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, süresi içinde verdiği temyiz dilekçesinde gerekçeli kararın tebliğini talep eden sanık ... müdafiine ve sanık ... müdafiine 5271 sayılı CMKnin 295/1. maddesi uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi gerektiğinin bildirilmesine dair ihtaratın yapılmamış olduğu belirlenmekle, sanık ... müdafiileri ve sanık ... müdafii Av. ... Kısacak'ın temyiz nedenlerini sunduğu dilekçelerinin süresinde olduğunun kabul edilmiş, tebliğnamedeki sanık ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir. Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 29/03/2021 tarih ve 2021/215 (E) - 2021/680 (K) sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin, usule, eksik inceleme ile karar verildiğine, subüta, suç vasfına; sanık ...