Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7424 · K. 2022/9125
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7424 K. 2022/9125

E. 2019/7424K. 2022/912518 Mayıs 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıklar ... ve ... hakkında Resmi belgede sahtecilik suçundan dava açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu sanıklar hakkında mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. A)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Sanıklara yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 07.10.2013, 24.10.2013 ve 14.01.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/7424 E. , 2022/9125 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat

Sanıklar ... ve ... hakkında Resmi belgede sahtecilik suçundan dava açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu sanıklar hakkında mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. A)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Sanıklara yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 07.10.2013, 24.10.2013 ve 14.01.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, B)Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 21.04.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCKnin 64/1 ve 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/4860 · K. 2022/5046

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/8229 · K. 2022/5161

28 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7144 · K. 2022/5411

30 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18983 · K. 2022/6446

26 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7119 · K. 2022/15615

5 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10548 · K. 2022/16404

18 Ekim 2022