Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13523 · K. 2022/2857
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13523 K. 2022/2857

E. 2021/13523K. 2022/285718 Mayıs 2022
tapu iptalibilirkişi raporukadastro tespititapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2019 tarih ve 2019/93 - 2019/182 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 5271 sayılı Kanunun 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, dosya kapsamı ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/13523 E. , 2022/2857 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2019 tarih ve 2019/93 - 2019/182 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 5271 sayılı Kanunun 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, dosya kapsamı ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; bölge adliyesi mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraat kararının ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6422 · K. 2022/2568

9 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8769 · K. 2022/2128

20 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6922 · K. 2022/1542

23 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13328 · K. 2022/3196

1 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16875 · K. 2022/3120

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16621 · K. 2022/3126

31 Mayıs 2022