Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4455 · K. 2022/7537
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4455 K. 2022/7537

E. 2022/4455K. 2022/753720 Mayıs 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, SSK'lı çalışmalarıyla çakışan 24/07/1991 - 06/09/1991 ve 01/05/1992 - 06/06/1995 tarihleri arası 3 yıl 2 ay 27 gün Bağ-Kur sigortalılığının tespitini, davalı işverene ait özel bina inşaatı işyerinde geçen ve bilhare müfettiş raporuna dayalı olarak geçersiz sayılan 01/01/2008 - 29/02/2008 tarihleri arası 60 günlük SSK'lı çalışmalarının geçerliliğini ve 30/04/2012 tarihli tahsisi başvurusuna dayalı olarak da yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4455 E. , 2022/7537 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2021/160-2021/443

Dava, SSK'lı çalışmalarıyla çakışan 24/07/1991 - 06/09/1991 ve 01/05/1992 - 06/06/1995 tarihleri arası 3 yıl 2 ay 27 gün Bağ-Kur sigortalılığının tespitini, davalı işverene ait özel bina inşaatı işyerinde geçen ve bilhare müfettiş raporuna dayalı olarak geçersiz sayılan 01/01/2008 - 29/02/2008 tarihleri arası 60 günlük SSK'lı çalışmalarının geçerliliğini ve 30/04/2012 tarihli tahsisi başvurusuna dayalı olarak da yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1137 · K. 2022/5687

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1138 · K. 2022/8401

2 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2949 · K. 2022/7440

20 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/5815 · K. 2022/3879

17 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4498 · K. 2022/4451

13 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4924 · K. 2022/7143

16 Mayıs 2022