Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5133 · K. 2022/7561
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5133 K. 2022/7561

E. 2022/5133K. 2022/756120 Mayıs 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/687-2021/1831 İlk Derece Mahkemesi : ... 41. İş Mahkemesi No : 2018/186-2019/458 Dava, hizmet tespiti istemidir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyada bulunmayan ve davacının adının geçtiği 1990-1996 yılları arası ve 2001 yıllarına ait 4 aylık dönem bordrolarının celbi ile iş...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5133 E. , 2022/7561 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/687-2021/1831 İlk Derece Mahkemesi : ... 41. İş Mahkemesi No : 2018/186-2019/458 Dava, hizmet tespiti istemidir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyada bulunmayan ve davacının adının geçtiği 1990-1996 yılları arası ve 2001 yıllarına ait 4 aylık dönem bordrolarının celbi ile iş bu dosyaya eklendikten sonra, dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.05.2022 günü oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/791 · K. 2022/5469

13 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/612 · K. 2022/5669

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1274 · K. 2022/6397

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3077 · K. 2022/6179

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1063 · K. 2022/5347

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4090 · K. 2022/7858

25 Mayıs 2022