Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1313 · K. 2022/2749
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1313 K. 2022/2749

E. 2021/1313K. 2022/274923 Mayıs 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, davalı .... San. Ltd. Şti. yönünden kabulüne yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 23.05.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalılardan ... vekili Avukat ... geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/1313 E. , 2022/2749 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, davalı .... San. Ltd. Şti. yönünden kabulüne yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 23.05.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalılardan ... vekili Avukat ... geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasına vekille temsil olunan davalı ... lehine takdir olunan 3.815 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'na verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21364 · K. 2022/9218

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3445 · K. 2022/3376

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6742 · K. 2022/4315

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/23895 · K. 2022/10759

21 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14974 · K. 2022/6669

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1267 · K. 2022/1239

8 Mart 2022