Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/582 · K. 2022/7511
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/582 K. 2022/7511

E. 2022/582K. 2022/751123 Mayıs 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihi olan 08.02.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/582 E. , 2022/7511 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemindeki verileri değiştirme ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihi olan 08.02.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 102/3, 104/2. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7949 · K. 2022/15939

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11424 · K. 2022/9530

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8309 · K. 2022/9807

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10115 · K. 2022/7017

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6761 · K. 2022/9345

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/779 · K. 2022/7034

12 Mayıs 2022