Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14603 · K. 2022/6622
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/14603 K. 2022/6622

E. 2021/14603K. 2022/662223 Mayıs 2022
satış vaadi sözleşmesihak düşürücü süreıttıla tarihişekil şartısözleşmenin iptalitapu iptalitapu iptali ve tesciltapuya tesciltaşınmaz satış vaadi sözleşmesitaşınmaz satışıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2020 tarihli, 2019/400 esas ve 2020/99 sayılı kararı 2-a) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/03/2021 tarihli, 2021/64 esas ve 2021/339 sayılı kararı (sanık ... hakkında) b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/03/2021 tarihli, 2021/64 esas ve 2021/339 sayılı kararı (diğer sanıklar hakkında) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/14603 E. , 2022/6622 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2020 tarihli, 2019/400 esas ve 2020/99 sayılı kararı 2-a) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/03/2021 tarihli, 2021/64 esas ve 2021/339 sayılı kararı (sanık ... hakkında) b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/03/2021 tarihli, 2021/64 esas ve 2021/339 sayılı kararı (diğer sanıklar hakkında)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde: Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ve diğer sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar ... ve ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16771 · K. 2022/4014

30 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/14866 · K. 2022/8011

20 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3062 · K. 2022/9451

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/15668 · K. 2022/8574

29 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17835 · K. 2022/3739

24 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18392 · K. 2022/10121

11 Ekim 2022