Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/20332 · K. 2022/6614
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20332 K. 2022/6614

E. 2020/20332K. 2022/661423 Mayıs 2022
eski hale getirme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2016 tarihli 2016/229 esas ve 2016/423 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (eleştirili); Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21/04/2017 tarihli 2017/534 esas ve 2017/504 sayılı kararı 3- Temyiz isteminin reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/05/2017 tarihli 2017/534 esas ve 2017/504 sayılı ek kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip, 01/06/2017 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın, 5271 sayılı...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/20332 E. , 2022/6614 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2016 tarihli 2016/229 esas ve 2016/423 sayılı kararı 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (eleştirili); Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21/04/2017 tarihli 2017/534 esas ve 2017/504 sayılı kararı 3- Temyiz isteminin reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/05/2017 tarihli 2017/534 esas ve 2017/504 sayılı ek kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip, 01/06/2017 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın, 5271 sayılı CMKnın 291. maddesinde belirtilen yasal temyiz süresinden sonra sanık tarafından 08/03/2018 tarihinde temyiz edildiği ve eski hale getirme talebinde bulunulduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz ve eski hale getirme isteklerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21338 · K. 2022/5364

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20256 · K. 2022/6454

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20258 · K. 2022/6452

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/14796 · K. 2022/2966

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20265 · K. 2022/6455

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/15342 · K. 2022/4413

6 Nisan 2022