Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6497 · K. 2022/6569
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6497 K. 2022/6569

E. 2022/6497K. 2022/656923 Mayıs 2022
kadastro tespitiorman niteliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Temyiz incelemesi sanık müdafiinin süresindeki istemi nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafilerinin sözlü savunmalarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi. 23.05.2022 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ......

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/6497 E. , 2022/6569 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Temyiz incelemesi sanık müdafiinin süresindeki istemi nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafilerinin sözlü savunmalarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi. 23.05.2022 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av.... tarafından yetkilendirilen Avukat ... yüzüne karşı, 26.05.2022 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1207 · K. 2022/3483

21 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2483 · K. 2022/4698

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12760 · K. 2022/10601

24 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6792 · K. 2022/5930

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6890 · K. 2022/7721

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7869 · K. 2022/10490

19 Ekim 2022