Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığa verilen adli para cezasının TCKnın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine ve taksitlerden birinin zamanında ödenmediğinde tamamının tahsiline karar verildikten sonra, kararda "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarına" yer verilmeyerek TCKnın 52/4. maddesinin son cümlesine aykırı davranılması, 2) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması,...
10. Ceza Dairesi 2022/7869 E. , 2022/10490 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığa verilen adli para cezasının TCKnın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine ve taksitlerden birinin zamanında ödenmediğinde tamamının tahsiline karar verildikten sonra, kararda "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarına" yer verilmeyerek TCKnın 52/4. maddesinin son cümlesine aykırı davranılması, 2) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan suça konu uyuşturucu maddenin ve şahit numunenin TCK'nın 54/4. maddesi yerine 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1) Hüküm fıkrasının adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmında, "taksitlerden birinin zamanında ödenmediğinde tamamının tahsiline karar verileceğinin" ibaresinden sonra gelmek üzere ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ibaresinin eklenmesi, 2) Hüküm fıkrasının suça konu uyuşturucu maddenin ve şahit numunenin müsaderesi ile ilgili bölümünde yer alan TCK 54/1. ibaresinin çıkarılarak yerine TCKnın 54/4. ibaresinin eklenmesi, Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.