Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Dosya kapsamına göre; durumlarından şüphelenilerek durdurulan sanıkların yapılan üst aramasında, suç konusu uyuşturucu maddeler sanık ...'in üzerinde ele geçirildiği dikkate alınarak; sanık ...'ın aleyhinde mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı aşamada, sanık ...'in ifadeleriyle sanık ...'ın suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmette bulunduğu; sanık...
10. Ceza Dairesi 2022/6153 E. , 2022/7890 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Dosya kapsamına göre; durumlarından şüphelenilerek durdurulan sanıkların yapılan üst aramasında, suç konusu uyuşturucu maddeler sanık ...'in üzerinde ele geçirildiği dikkate alınarak; sanık ...'ın aleyhinde mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı aşamada, sanık ...'in ifadeleriyle sanık ...'ın suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmette bulunduğu; sanık ...'ın ise Vahdet'in soyut beyanı dışında aleyhinde mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı aşamada suç konusu uyuşturucu maddeleri birlikte satın aldıklarını söylemek suretiyle ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmette bulunduğu anlaşılmakla, sanıklar hakkında TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hükümden önce 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la TCKnın 53/3. maddesinde yapılan değişikliğin, sanık ... hakkında TCKnın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 15/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.