Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11481 · K. 2022/7762
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11481 K. 2022/7762

E. 2021/11481K. 2022/776223 Mayıs 2022
ecrimisiltrampa
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle katılan sanık ...ın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Dosya içeriğine,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11481 E. , 2022/7762 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme ve hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle katılan sanık ...ın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan sanık ...ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18798 · K. 2022/14572

26 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18579 · K. 2022/14022

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/13264 · K. 2022/9999

23 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10972 · K. 2022/7514

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18571 · K. 2022/13657

12 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17002 · K. 2022/12241

22 Eylül 2022