Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2323 · K. 2022/7740
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2323 K. 2022/7740

E. 2022/2323K. 2022/774023 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.05.2014 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 27.01.2015 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, ilk mahkumiyet kararının verildiği 14.09.2009 tarihinden, temyize konu son hükmün verildiği 27.12.2021 tarihine kadar geçtiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/2323 E. , 2022/7740 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.05.2014 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 27.01.2015 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, ilk mahkumiyet kararının verildiği 14.09.2009 tarihinden, temyize konu son hükmün verildiği 27.12.2021 tarihine kadar geçtiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4593 · K. 2022/12615

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6056 · K. 2022/12649

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3001 · K. 2022/12609

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3676 · K. 2022/12612

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5894 · K. 2022/12645

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25140 · K. 2022/11181

13 Eylül 2022