"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil Olmadığı Takdirde Tazminat İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sonucu, Çorum ili Merkez ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 159 ada 1 parsel sayılı 59.347 m2 yüzölçümündeki tarla (cehri yeri) vasfındaki taşınmaz, evveliyatı tapulu olmakla ve vergi kaydı bulunmakla 13.09.1966 tarihinde dava dışı ... ... evlatları ..., ..., ..., ve ... adlarına tespit ve...
8. Hukuk Dairesi 2022/713 E. , 2022/4799 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil Olmadığı Takdirde Tazminat İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sonucu, Çorum ili Merkez ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 159 ada 1 parsel sayılı 59.347 m2 yüzölçümündeki tarla (cehri yeri) vasfındaki taşınmaz, evveliyatı tapulu olmakla ve vergi kaydı bulunmakla 13.09.1966 tarihinde dava dışı ... ... evlatları ..., ..., ..., ve ... adlarına tespit ve tescil edildikten sonra, hükmen 16.12.1980 tarihinde ... ... oğlu ... adına tescil edilmiş, bilahare 14.09.1989 tarihinde ... ... taşınmazı ... oğlu ... ...a satmış, ... ... ise taşınmazı 23.02.1990 tarihinde tam hisse ile ... oğlu ...e satarak devrettikten sonra, Orman İdaresi tarafından taşınmazın orman vasfında olduğu iddiasıyla 30.02.1996 tarihinde açılan tapu iptal ve tescil davası sonunda Çorum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.06.2002 tarih ve 2002/241 Esas, 2002/422 Karar sayılı ilamıyla ifraz edilerek 159 ada 3 ve 4 parsellere ayrılmış ve bu taşınmazlardan 159 ada 3 parsel 34.694,61 m2 yüzölçümlü olarak devlet ormanı vasfıyla ... adına, 159 ada 4 parsel ise 24.652,39 m2 yüzölçümlü olarak tarla vasfıyla ... adına 08.12.2004 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ... Küçükgöz vekili, müvekkili olan davacının Çorum ili Merkez ilçesi ... Mahallesi 159 ada 3 ve 4 parsellerin (eski 159 ada 1 parsel ) maliki olduğunu, davacının satın aldığı bu taşınmazın 13.09.1966 yılında kadastro çalışmaları esnasında 3. kişiler adına tescil edildiğini, bu kişilerin ölümü üzerine mirasçılarına intikal ettiğini, mirasçıların taşınmazı ... ...e sattığını, onun da taşınmazı ... ...a sattığını, davacının ise taşınmazı 23.01.1990 tarihinde ... ...tan tapuda satın aldığını, işlemin tapuya ... çerçevesinde yapıldığını, davalı ... İdaresi tarafından Çorum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/322 Esas sayılı dosyasıyla taşınmazın orman niteliğinde olduğundan bahisle tapu iptal ve tescil davası açıldığını, yargılama neticesinde nihai olarak taşınmazın bir kısmının Hazine adına hükmen tesciline karar verildiğini, 6292 sayılı Yasa'nın 7. maddesi gereğince davacı tarafından idareye başvuruda bulunulduğunu, yanıt gelmemesi üzerine yeniden dilekçe verildiğini ve şifai verilen cevapta, orman kadastrosu görmediğinden neye göre hareket edileceğinin bilinmediğinin bildirildiğini, davacının Amasya Orman Bölge Müdürlüğünden aldığı cevapta ise taşınmazın bulunduğu bölgede Orman Kadastrosunun yapılacağının bildirildiğini, 3 yıl geçmesine rağmen sonuç al...