HÜKÜMLER : 1- Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2020 tarih ve 2020/8 (E) - 2020/31 (K) sayılı ilamı ile; a- Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81/1, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, b- Sanık ... hakkında TCK'nin 81, 53, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/02/2021 tarih, 2020/1877 (E), 2021/474 (K) sayılı kararı ile sanıklar hakkındaki hükümlerin CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; a- Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, b- Sanık ... hakkında TCK'nin 82/1-a, 53, 54. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/02/2021 tarih, 2020/1877 (E) -...
1. Ceza Dairesi 2021/8192 E. , 2022/3812 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER : 1- Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2020 tarih ve 2020/8 (E) - 2020/31 (K) sayılı ilamı ile; a- Sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81/1, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, b- Sanık ... hakkında TCK'nin 81, 53, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/02/2021 tarih, 2020/1877 (E), 2021/474 (K) sayılı kararı ile sanıklar hakkındaki hükümlerin CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; a- Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, b- Sanık ... hakkında TCK'nin 82/1-a, 53, 54. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/02/2021 tarih, 2020/1877 (E) - 2021/474 (K) sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... müdafinin temyizi hakkında tebliğnamede red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararların CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında maktul ...'yi nitelikli kasten öldürme suçundan verilen hükümlere yönelik yapılan istinaf başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak kurulan yeni hükümlerin, sanıklar müdafileri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/02/2021 tarih, 2020/1877 (E) - 2021/474 (K) sayılı hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin TCK 25, 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, haksız tahrikin varlığına, vasfa, sanık ... müdafinin sübuta, delil yetersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.