Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3097 · K. 2022/4825
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3097 K. 2022/4825

E. 2022/3097K. 2022/48259 Haziran 2022
boşanmabozma kararıvelayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarih 2018/1314 (E) ve 2019/914 (K) sayılı kararı ile sanığın maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2020 tarih 2020/149 (E) ve 2020/1549 (K) sayılı ilamı ile hükmün CMK'nin 280/2. Maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29/1, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince 24 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 3)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14/09/2021 tarih 2020/4828 (E), 2021/12125 (K) sayılı bozma ilamı. 4) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2022 tarih 2021/3192 (E) 2022/87 (K) sayılı ilamı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14/09/2021 tarih 2020/4828 (E) 2021/12125 (K) sayılı bozma...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3097 E. , 2022/4825 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER :1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarih 2018/1314 (E) ve 2019/914 (K) sayılı kararı ile sanığın maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2020 tarih 2020/149 (E) ve 2020/1549 (K) sayılı ilamı ile hükmün CMK'nin 280/2. Maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29/1, 53/1, 54/1 maddeleri gereğince 24 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 3)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14/09/2021 tarih 2020/4828 (E), 2021/12125 (K) sayılı bozma ilamı. 4) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2022 tarih 2021/3192 (E) 2022/87 (K) sayılı ilamı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 14/09/2021 tarih 2020/4828 (E) 2021/12125 (K) sayılı bozma ilamına uyulmayarak DİRENİLMESİNE, dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/11/2022 tarih, 2021/3192 (E), 2022/87 (K) sayılı; Dairemizin 14/09/2021 tarih, 2020/4828 (E), 2021/12125 (K) sayılı bozma ilamımıza direnme kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarih 2018/1314 (E) ve 2019/914 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 53/1 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin istinaf başvurusunda bulunduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2020 tarih 2020/149 (E) ve 2020/1549 (K) sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak, sanığın maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29/1, 53/1 maddeleri gereğince 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 14/09/2021 tarih 2020/4828 (E) 2021/12125 (K) sayılı kararı ile "sanığın, maktul ile müşterek çocuğunu görmek için ...'a gelmesine rağmen çocuğu alıp, annesinin ve kız kardeşinin yanına bıraktıktan sonra maktul ile birlikte gezmeye başladıkları, birkaç mekanda oturduktan sonra maktulü araçla olayın meydana geldiği yere götürdüğü, burada maktulle tartışan sanığın önceden araçta bulundurduğu bıçakla maktulü 25 yerinden bıçaklayarak öldürdüğü olayda; sanığın savunmasında maktulün kendisini değişik erkeklerle aldattığını ve bu nedenle boşanma davası açtığını beyan etmesine rağmen maktulün sanığı aldattığına ilişkin dosya kapsamına göre bir delil bulunmadığı gibi boşanma davasının da maktul tarafından açıldığı, maktülün sanığa hitaben "sen erkek misin" şeklinde s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 29

Haksız tahrik

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1417 · K. 2022/3424

10 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/9223 · K. 2022/8004

17 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/128 · K. 2022/2406

29 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5778 · K. 2022/6145

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1192 · K. 2022/3941

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2974 · K. 2022/7678

5 Ekim 2022