Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/34474 · K. 2022/12896
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34474 K. 2022/12896

E. 2021/34474K. 2022/1289623 Mayıs 2022
başvuru süresiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/02/2017 tarih, 2016/462 esas ve 2017/87 karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verildiği, sanığın bu karara yönelik istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi'nin 05/06/2017 tarih, 2017/2302 esas ve 2017/1288 karar sayılı kararı ile yasal süresinde yapılmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, bu kararın 5271 sayılı CMKnin 279/1-b maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve dolayısıyla başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, Sanık ...'ın temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2....

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/34474 E. , 2022/12896 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi

K A R A R Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/02/2017 tarih, 2016/462 esas ve 2017/87 karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verildiği, sanığın bu karara yönelik istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi'nin 05/06/2017 tarih, 2017/2302 esas ve 2017/1288 karar sayılı kararı ile yasal süresinde yapılmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, bu kararın 5271 sayılı CMKnin 279/1-b maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve dolayısıyla başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, Sanık ...'ın temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36144 · K. 2022/13519

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31724 · K. 2022/12856

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43584 · K. 2022/14042

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7333 · K. 2022/16864

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33377 · K. 2022/13686

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33809 · K. 2022/17343

20 Eylül 2022