Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 5.009,35 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işletilecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine, Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/470 Esas 2014/6 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan 19.06.2008 07.11.2008 tarihleri arasında 141 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün 14.04.2014 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu...
12. Ceza Dairesi 2021/379 E. , 2022/3962 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 5.009,35 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işletilecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine,
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/470 Esas 2014/6 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan 19.06.2008 07.11.2008 tarihleri arasında 141 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün 14.04.2014 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 7.950,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiz talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 5.009,35 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin manevi tazminat miktarının fazla olduğuna, faiz kararı verilmemsi gerektiğine, karşı vekalet ücreti istemine ve sair temyiz itirazlarına, davacı vekilinin maddi tazminat miktarına ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya içeriğine göre, Davacının Hassa Sulh Ceza Mahkemesinin 18.06.2008 tarihli ve 2008/199 D.İş sayılı yakalama emri kararına istinaden, 19.06.2008 tarihinde Van 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/659 D.İş sayılı kararı ile suç işlemek amacıyla suç örgütü kurmak ve ülke genelinde sigara ve şeker kaçakçılığı suçlarından 19/06/2008 tarihinde tutuklandığı, tutuklama müzekkeresinde tutuklamaya konu olan suçların ''suç işlemek amacıyla silahsız örgüt kurmak'' ve ''örgüt faaliyeti kapsamında sigara ve şeker kaçakçılığı'' olarak belirtildiği, tazminat talebinin dayanağı olan Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/470 Esas 2014/6 Karar sayılı ceza dosyasında davacı hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan beraat kararı verildiği, örgüt faaliyeti kapsamında kaçakçılık suçundan ise soruşturma aşamasında tefrik kararı verildiği, beraat kararının içeriğine göre de davacı hakkında kaçakçılık suçundan Hassa Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığının anlaşılması karşısında, bahse konu ceza dosyası celp edilip incelenerek, davacının anılan dosyada aynı tevkif müzekkeresine istinaden tutuklu kalıp kalmadığı ve tutuklu kaldığının anlaşılması halinde ve yargılama neticesinde beraatine karar verilmiş...