Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/30008 · K. 2022/9993
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30008 K. 2022/9993

E. 2020/30008K. 2022/999323 Mayıs 2022
iş sözleşmesitazminattespit davasıfazla çalışmabilirkişi raporuiadeek ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCKnın 142/2-h, 143. maddeleri uyarınca tayin olunan 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sırasında 5 yıl yerine 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini sonraki uygulama ile sonuç cezanın doğru hesaplandığı anlaşıldığından ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulurken TCKnın 116/1-4, 119/1-c ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 9 ay 10 gün hapis cezasına ve devamla bu cezanın TCKnın 50/3, 1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında 8,100 TL adli...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/30008 E. , 2022/9993 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCKnın 142/2-h, 143. maddeleri uyarınca tayin olunan 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sırasında 5 yıl yerine 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini sonraki uygulama ile sonuç cezanın doğru hesaplandığı anlaşıldığından ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulurken TCKnın 116/1-4, 119/1-c ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 9 ay 10 gün hapis cezasına ve devamla bu cezanın TCKnın 50/3, 1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında 8,100 TL adli para cezası yerine 5,600 TL adli para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30558 · K. 2022/3460

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28357 · K. 2022/9842

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29355 · K. 2022/11245

2 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28948 · K. 2022/8966

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12541 · K. 2022/8574

6 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13357 · K. 2022/9550

21 Haziran 2022