E. 2021/12541 K. 2022/8574
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/2; 116/1-4, 119/1-c, 31/2. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 13/07/2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ihbara konu ikinci suçun işlendiği 15/12/2010 tarihleri arasında geçen 1 yıl 5 ay 2 günlük süre içerisinde dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 18/08/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça...
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2021/12541 E. , 2022/8574 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 31/2; 116/1-4, 119/1-c, 31/2. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 13/07/2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ihbara konu ikinci suçun işlendiği 15/12/2010 tarihleri arasında geçen 1 yıl 5 ay 2 günlük süre içerisinde dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 18/08/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.