Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/29889 · K. 2022/9508
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/29889 K. 2022/9508

E. 2021/29889K. 2022/950823 Mayıs 2022
elbirliği mülkiyetibilirkişi raporudava ehliyetikomşuluk hukukuzorunlu dava arkadaşlığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Katılanın, ... isimli internet sitesine sanığın koyduğu ikinci el deniz botu ilanını görüp bahse konu internet sitesi üzerinden sanığa ulaştığı, tarafların anlaşmaları üzerine katılanın sanığın vermiş olduğu hesaba 500,00 TL parayı yatırdığı, bu paranın sanık tarafından çekildiği, sanığın deniz botunu kargo ile göndereceğini söylemesine rağmen göndermediği, bu surette sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.06.2013 tarihli 2013/15-239 Esas ve 2013/289 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanığın internet sitesine ilan vererek bu sistem üzerinden katılandan menfaat temin etmesine göre, bilişim sistemi olan internetin araç olarak kullanıldığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCKnin 158/1-f maddesindeki "bilişim...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/29889 E. , 2022/9508 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılanın, ... isimli internet sitesine sanığın koyduğu ikinci el deniz botu ilanını görüp bahse konu internet sitesi üzerinden sanığa ulaştığı, tarafların anlaşmaları üzerine katılanın sanığın vermiş olduğu hesaba 500,00 TL parayı yatırdığı, bu paranın sanık tarafından çekildiği, sanığın deniz botunu kargo ile göndereceğini söylemesine rağmen göndermediği, bu surette sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.06.2013 tarihli 2013/15-239 Esas ve 2013/289 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanığın internet sitesine ilan vererek bu sistem üzerinden katılandan menfaat temin etmesine göre, bilişim sistemi olan internetin araç olarak kullanıldığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCKnin 158/1-f maddesindeki "bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek "basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık" suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4470 · K. 2022/13039

21 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/28736 · K. 2022/10319

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39880 · K. 2022/7614

28 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43579 · K. 2022/4279

15 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34443 · K. 2022/15797

10 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7286 · K. 2022/4310

15 Mart 2022