A- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan tanıklar ... ve ...in sanıktan aldıklarını beyan ettikleri maddelerin ele geçirilememiş olması nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA B- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesinde: Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan tanıklardan ...in sonradan döndüğü soyut beyanları ile tanık ...ın ise...
10. Ceza Dairesi 2019/8959 E. , 2022/6605 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan tanıklar ... ve ...in sanıktan aldıklarını beyan ettikleri maddelerin ele geçirilememiş olması nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA B- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesinde: Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan tanıklardan ...in sonradan döndüğü soyut beyanları ile tanık ...ın ise görgüye dayalı olmayan soyut beyanları dışında mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.