Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3570 · K. 2022/10127
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3570 K. 2022/10127

E. 2022/3570K. 2022/1012724 Mayıs 2022
eski hale getirmeyargılamanın yenilenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Başka suçtan Bilecik M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığa, kararın cezaevi aracılığıyla 10/05/2013 tarihinde tebliğ edildiği, kararın yasa yolu bildiriminde sanığa CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmediği gibi cezaevinde yapılan gerekçeli karar tebliği işlemi de 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılmaması nedeniyle geçersiz olduğu anlaşılmış ise de; sanığın 07/09/2020 tarihli dilekçesi ile sağlık durumuna ilişkin sunmuş olduğu raporlara istinaden hakkında TCKnın 32. maddesinin uygulanması gerektiğinden bahisle yargılamanın yenilenmesine yönelik talepte bulunduğu, dolayısıyla yokluğunda verilen karardan en geç bu tarihte haberdar olan sanığın, kararı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 07/12/2021 tarihinde temyiz ettiğinin...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3570 E. , 2022/10127 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Başka suçtan Bilecik M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığa, kararın cezaevi aracılığıyla 10/05/2013 tarihinde tebliğ edildiği, kararın yasa yolu bildiriminde sanığa CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmediği gibi cezaevinde yapılan gerekçeli karar tebliği işlemi de 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılmaması nedeniyle geçersiz olduğu anlaşılmış ise de; sanığın 07/09/2020 tarihli dilekçesi ile sağlık durumuna ilişkin sunmuş olduğu raporlara istinaden hakkında TCKnın 32. maddesinin uygulanması gerektiğinden bahisle yargılamanın yenilenmesine yönelik talepte bulunduğu, dolayısıyla yokluğunda verilen karardan en geç bu tarihte haberdar olan sanığın, kararı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 07/12/2021 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/795 · K. 2022/10992

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2120 · K. 2022/8523

27 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1174 · K. 2022/3215

28 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3186 · K. 2022/10421

25 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/10035 · K. 2022/18569

9 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3643 · K. 2022/11379

6 Haziran 2022