Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/10007 · K. 2022/7615
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/10007 K. 2022/7615

E. 2020/10007K. 2022/761524 Mayıs 2022
adli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı sahte olduğunu bilerek tedavüle koyma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianamedeki anlatım ve dosya kapsamına göre, sahte para ile alışveriş yaparak tedavüle süren sanık ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 197/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilmeden, görevsiz asliye ceza mahkemesinde yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/10007 E. , 2022/7615 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi S.S. ÇOCUK : ... SUÇLAR : Sahteliğini bilmeden kabul ettiği parayı sahte olduğunu bilerek tedavüle koyma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianamedeki anlatım ve dosya kapsamına göre, sahte para ile alışveriş yaparak tedavüle süren sanık ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 197/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilmeden, görevsiz asliye ceza mahkemesinde yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9065 · K. 2022/16215

9 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/4988 · K. 2022/16295

17 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/22978 · K. 2022/14860

21 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/19497 · K. 2022/15694

1 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7570 · K. 2022/16896

16 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11067 · K. 2022/12156

14 Eylül 2022