HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2021 gün ve 2020/240 Esas, 2021/168 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurun aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay günü mağdurun dairesine altı çıplak bir şekilde giderek boğazını sıkmak suretiyle koridordan zorla salona götürüp yere yatırması üzerine üstüne çıkarak göğsünü ve cinsel...
9. Ceza Dairesi 2022/181 E. , 2022/4818 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2021 gün ve 2020/240 Esas, 2021/168 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurun aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay günü mağdurun dairesine altı çıplak bir şekilde giderek boğazını sıkmak suretiyle koridordan zorla salona götürüp yere yatırması üzerine üstüne çıkarak göğsünü ve cinsel organını ellediği ve mağdurun altında bulunan eşofmanını çıkarmaya çalıştığı sırada mağdurun sanığı ittirerek eylemine devam etmeksizin bıraktığı nazara alındığında, mevcut haliyle sübuta eren fiilin 5237 sayılı TCK'nın 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilerek ilk derece mahkemesince karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan hüküm kurulması karşısında istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 12.07.2021 gün ve 2021/1151 Esas, 2021/1325 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.