Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8885 · K. 2022/7607
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8885 K. 2022/7607

E. 2019/8885K. 2022/760724 Mayıs 2022
kat malikleri kurulu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların mağduru araca alıp üzerinde hakimiyet kurduktan sonra elektroşok cihazıyla elektrik verip darp ettikleri TCK'nın 110. maddesindeki etkin pişmanlık şartlarının oluşmadığı gözetilerek Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlemeleri karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8885 E. , 2022/7607 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların mağduru araca alıp üzerinde hakimiyet kurduktan sonra elektroşok cihazıyla elektrik verip darp ettikleri TCK'nın 110. maddesindeki etkin pişmanlık şartlarının oluşmadığı gözetilerek Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlemeleri karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların somut delil bulunmadığına, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına, avukat verilmediği için savunma haklarının kısıtlandığına, suç kasıtlarının bulunmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8381 · K. 2022/7145

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9360 · K. 2022/7398

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9866 · K. 2022/7700

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7477 · K. 2022/5776

7 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8429 · K. 2022/7885

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7300 · K. 2022/7829

26 Mayıs 2022