DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz, Şerhlerin İptali İstemi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün asıl dosya davacısı/davalı ..., asli müdahil ..., birleşen dosya davacısı Orman İdaresi, birleşen dosya davacısı/davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Kadastro sırasında İzmir İli Güzelbahçe İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 165 ada 6 parsel sayılı 20.405,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz incir ve zeytin ağaçlı tarla vasfıyla ve parsel üzerindeki incir ve zeytin ağaçlarının ...'a ait olduğu belirtmesi yapılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Asıl dosya davacısı/davalı ... çekişmeli taşınmaza ilişkin zilyetlik iddiasına dayanarak dava açmıştır. Birleşen dosya davacısı/davalı Hazine çekişmeli...
8. Hukuk Dairesi 2021/12424 E. , 2022/4859 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz, Şerhlerin İptali İstemi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün asıl dosya davacısı/davalı ..., asli müdahil ..., birleşen dosya davacısı Orman İdaresi, birleşen dosya davacısı/davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sırasında İzmir İli Güzelbahçe İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 165 ada 6 parsel sayılı 20.405,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz incir ve zeytin ağaçlı tarla vasfıyla ve parsel üzerindeki incir ve zeytin ağaçlarının ...'a ait olduğu belirtmesi yapılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Asıl dosya davacısı/davalı ... çekişmeli taşınmaza ilişkin zilyetlik iddiasına dayanarak dava açmıştır. Birleşen dosya davacısı/davalı Hazine çekişmeli taşınmazın üzerinde herhangi bir kullanım bulunmadığı ve taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu belirterek 3402 sayılı Kanun'un geçici 8. maddesi uyarınca kadastroya tabi tutulan taşınmazın kadastro tutanağında yer alan kullanıcı beyanı ve süresi ile sonuçlarına dair beyanlarının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosyada davacısı Orman İdaresi çekişmeli taşınmazın sınırındaki devlet ormanının devamı niteliğinde olmasına rağmen zeytin ağaçlı tarla olarak tescil edildiğini ve parsel üzerindeki zeytin ağaçlarına dair muhdesat şerhi konulduğunu belirterek tespitin ve muhdesat şerhinin iptali ile taşınmazın orman vasfyla Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil ... çekişmeli taşınmazın keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmının davalının kullanımında olmadığını ve 20 yıldır nizasız ve fasılasız olarak kendi zilyetliğinde bulunduğunu belirterek bu kısmın kendi adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece Hazinenin açmış olduğu şerhin iptali davasının kısmen kabul kısmen reddine, Orman Yönetiminin açmış olduğu tescil davasının kısmen kabul kısmen reddine, asli müdahil ...'nun talebinin reddine, dava konusu İzmir İli Güzelbahçe İlçesi ... Köyü ... Mevkii 165 ada 6 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tespitinin iptaline, İzmir İli Güzelbahçe İlçesi ... Köyü ... Mevkii 165 ada 6 parsel sayılı taşınmaza ilişkin bilirkişilerin raporlarına ekli krokide (A) harfi ile gösterdikleri 5651,14 m2 miktarındaki taşınmazın 165 ada 6/A parsel 5651,14 m2 miktarı ile tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tesciline, İzmir İli Güzelbahçe İlçesi ... Köyü ... Mevkii 165 ada 6 parsel sayılı taşınmaza ilişkin bilirkişilerin raporuna ekli krokide (B) harfi ile gösterdikleri 10.176,29 m2 miktarındaki taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tesciline, İzmir İli Güzelbahçe İlçesi ... Köyü ... Mevkii 165 ada 6 parsel sayılı taşınmaza ilişkin bilirkişilerin...