SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, müstehcenlik (sanık ...); çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...); çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar ... ile ...); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...) HÜKÜM : Sanık ...'ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraati ile müstehcenlik suçundan mahkumiyetine; sanıklar ..., ..., ... ile ...'nün atılı suçlardan mahkumiyetleri ile sanıklar ..., ... ile ...'ın müsnet suçlardan beraatlerine; suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'un atılı suçtan mahkumiyetlerine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre sanıklar ..., ......
9. Ceza Dairesi 2021/19887 E. , 2022/4791 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, müstehcenlik (sanık ...); çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...); çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar ... ile ...); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...) HÜKÜM : Sanık ...'ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraati ile müstehcenlik suçundan mahkumiyetine; sanıklar ..., ..., ... ile ...'nün atılı suçlardan mahkumiyetleri ile sanıklar ..., ... ile ...'ın müsnet suçlardan beraatlerine; suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'un atılı suçtan mahkumiyetlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre sanıklar ..., ... ile ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin reddiyle duruşmasız olarak ve Dairemizin 2022/3853 Esasında kayıtlı bağlantılı dosyayla birlikte yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Kayden 07.09.1999 doğumlu olup kovuşturma evresinde mahkemece ifadesinin alındığı 23.10.2014 tarihli duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, bağlantılı dosyanın sanığı ... hariç olmak üzere şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar ... ile ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Olayın intikal şekli, mağdurenin aşamalardaki beyanları, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...ın savunmaları ile tüm dosya kapsamına göre; sanık ... ile suça sürüklenen çocuğun üzerlerine atılı çocuğun nitelikli cinsel istismar suçlarını işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Sanıklar ..., ..., ..., sanık ... müdafisi ile suça sürüklenen çocuk ...in aşamalarda mağdurenin kendisini on beş yaşınından büyük tanıttığ...