Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5257 · K. 2022/7786
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5257 K. 2022/7786

E. 2022/5257K. 2022/778625 Mayıs 2022
istinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/400-2021/1085 İlk Derece Mahkemesi : Afşin İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı EÜAŞ vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Gazinatep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, EÜAŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada, ..., ..., ...nin sanık olduğu ilgili ceza dava dosyasının celp edilerek; mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5257 E. , 2022/7786 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/400-2021/1085 İlk Derece Mahkemesi : Afşin İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı EÜAŞ vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Gazinatep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, EÜAŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada, ..., ..., ...nin sanık olduğu ilgili ceza dava dosyasının celp edilerek; mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 25.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5776 · K. 2022/8061

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5033 · K. 2022/7413

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/848 · K. 2022/5676

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/486 · K. 2022/5950

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1192 · K. 2022/5936

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6157 · K. 2022/8809

9 Haziran 2022