Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3569 · K. 2022/7886
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3569 K. 2022/7886

E. 2022/3569K. 2022/788625 Mayıs 2022
iadetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın davalı ... Eti Bor İşletme Müdürlüğü A.Ş. yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili ile davalılardan Danış Yapı Madencilik San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dosya incelendiğinde; gıyabi hükmün Dairemizin 22.05.2019 tarihli geri çevirme kararına rağmen davalı ... İnş. End. San. A.Ş.'ne tebliğinin usulüne uygun yapılmadığı, doğrudan Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Şirketlerin adresi, Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı bulunan adresidir. Öncelikle davalının...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3569 E. , 2022/7886 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın davalı ... Eti Bor İşletme Müdürlüğü A.Ş. yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili ile davalılardan Danış Yapı Madencilik San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dosya incelendiğinde; gıyabi hükmün Dairemizin 22.05.2019 tarihli geri çevirme kararına rağmen davalı ... İnş. End. San. A.Ş.'ne tebliğinin usulüne uygun yapılmadığı, doğrudan Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Şirketlerin adresi, Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı bulunan adresidir. Öncelikle davalının ticaret unvanı ve adresi Ticaret Sicil Memurluğundan belirlenmelidir. Tebligat Kanununun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğin selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı Kanunun 13. maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler her hangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 20 ve 21. Maddelerinde de tüzel kişilere yapılacak tebligat usulü belirlenmiştir. Tebligat Kanununun 7/a maddesinde, Tebligata elverişli bir elektronik adres vererek bu adrese tebligat yapılmasını isteyen kişiye, elektronik yolla tebligat yapılabilir. Anonim, limited ve sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlere elektronik yolla tebligat yapılması zorunludur. Birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamaması hâlinde bu Kanunda belirtilen diğer usullerle tebligat yapılır denilmiş, elektronik ortamda yapılacak tebligatlara ilişkin usul ve esasları düzenleyen Elektronik Tebligat Yönetmeliği çıkarılmıştır (RG 19.1.2103 t. S. 28533). Yukarıda belirtilen hükümler uyarınca,yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeden, davalı, ... İnş. End. San. A.Ş'ne nin ticaret sicilinden aktif olup olmadığı sorulmak suretiyle; açıklandığı gibi öncelikle, davalı şirketin ticaret sicil kaydındaki adrese Tebligat Kanununa uygun olarak normal tebligat yapılması, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanmasına (Tebligat Kanunu 35. maddesine göre) temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 12

Hükmi şahıslara tebliğ, salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8141 · K. 2022/11411

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1269 · K. 2022/4131

23 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3017 · K. 2022/4926

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/70 · K. 2022/3958

21 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2283 · K. 2022/4790

31 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10085 · K. 2022/12587

17 Ekim 2022