Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17579 · K. 2022/2955
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17579 K. 2022/2955

E. 2021/17579K. 2022/295525 Mayıs 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2019 tarih ve 2019/285 - 2019/402 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraate yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı var ise getirtilip duruşmada sanık ve müdafiine okunup CMK'nın 217. maddesi uyarınca diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre suç kastının ve hukuki durumun tayin ve takdiri ile 11.09.2014 tarihinde 33.750 -TL 91 gün vadeli, 6.090...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/17579 E. , 2022/2955 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2019 tarih ve 2019/285 - 2019/402 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraate yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı var ise getirtilip duruşmada sanık ve müdafiine okunup CMK'nın 217. maddesi uyarınca diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre suç kastının ve hukuki durumun tayin ve takdiri ile 11.09.2014 tarihinde 33.750 -TL 91 gün vadeli, 6.090 Euro 91 gün vadeli ve 12.09.2014 tarihinde 2.625 TL 91 gün vadeli katılım hesabı dikkate alınıp ... hesap hareketlerini içeren bilirkişi raporunun da değerlendirilmesi yapılarak karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi; Kanuna aykırı, Konya Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17481 · K. 2022/2952

25 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7174 · K. 2022/7211

2 Kasım 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21499 · K. 2022/5876

11 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20914 · K. 2022/5375

3 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18078 · K. 2022/5547

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21525 · K. 2022/5874

11 Ekim 2022