Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz istemi yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, olay günü mağdura ait valizi, binanın eklentisi niteliğinde bulunan, otogar bahçesinden çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son gereğince sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 25.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/12145 E. , 2022/7956 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz istemi yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, olay günü mağdura ait valizi, binanın eklentisi niteliğinde bulunan, otogar bahçesinden çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son gereğince sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 25.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.