E. 2022/12 K. 2022/6767

10. Ceza Dairesi 2022/12 E. , 2022/6767 K.

"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Mustafakemalpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/07/2020 tarihli ve 2019/465 esas, 2020/176 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 24/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 28/06/2019 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 22/11/2019 tarihli ve 2019/4629 soruşturma, 2019/1186 esas, 2019/1167 sayılı iddianame ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 191/6, 53 ve 58. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle Mustafakemalpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, iddianamede; şüpheli hakkında daha önce Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, ihlal nedeniyle kamu davası açıldığı, yeniden erteleme kararı verilemeyeceği hususunun belirtildiği, 2- Mustafakemalpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 06/07/2020 tarihli ve 2019/465 esas, 2020/176 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1. maddesi gereğince teşdiden 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/234 esas, 2007/248 karar sayılı ve 24/11/2008 tarihinde kesinleşen 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin ilam nedeniyle sanık hakkında TCK'nin 58/6-7-8 maddelerinin tatbiki ile 2. Defa tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanığın cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, sanık hakkında 2. defa tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle 5275 sayılı kanunda öngörülen koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği, kararın istinaf incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında; Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1. maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58/6. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Mustafakemalpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/07/2020 tarihli ve 2019/465 esas, 2020/176 sayılı kararını kapsayan dosya sureti incelendi. Dosya aslının, mahkumiyetine karar verilen diğer sanık yönünden istinaf incelemesi sonucunda bozulmasını müteakip, derdest olduğu anlaşıldığından suret dosya üzerinden yapılan incelemede; Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 12/03/2020 tarihli ve 2020/579 esas, 2020/4144 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanık hakkında 2. defa tekerrür hükümlerinin uygulanması için...