Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/24 K. 2022/10197

E. 2022/24K. 2022/1019712 Ekim 2022
uzlaşmabaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesince 10/07/2020 tarihinde verilen 2011/28 esas ve 2011/11 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 08/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 12/04/2011 tarihli ve 2011/12044 soruşturma, 2011/6075 esas, 2011/3279 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; Gaziosmanpaşa (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/06/2011 tarihli ve 2011/1085 esas, 2011/536 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000,00...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/24 E. , 2022/10197 K.

"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesince 10/07/2020 tarihinde verilen 2011/28 esas ve 2011/11 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 08/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 12/04/2011 tarihli ve 2011/12044 soruşturma, 2011/6075 esas, 2011/3279 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; Gaziosmanpaşa (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/06/2011 tarihli ve 2011/1085 esas, 2011/536 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, 2- İstanbul Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infazın tamamlandığının bildirildiği, 3- Sanığın 08/07/2020 tarihli dilekçesi ile düşme kararı verilmesini talep etmesi üzerine, Gaziosmanpaşa 10.Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 10/07/2020 tarihli ve 2011/28 esas, 2011/11 sayılı ek kararı ile; sanığın tedbire uygun davrandığı gerekçesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/5. maddesi gereğince davanın düşmesine karar verildiği, kararın itiraz edilmeden kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B-)Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddesi uyarınca 6.000,00 Türk lirası adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Gaziosmanpaşa 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/06/2011 tarihli ve 2011/1085 esas, 2011/536 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlülerin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle haklarındaki kamu davalarının düşürülmesine ilişkin Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2020 tarihli ve 2011/28 esas, 2011/11 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, 1- Sanık hakkında verilen 10/07/2020 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, 2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/7. maddesi uyarınca, sanıkların tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılı...