Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, takdiren sanık müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; 1)Sanığın katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle verilen esastan ret kararına yönelik sanık ve müdafisi tarafından yapılan temyiz incelenmesinde ; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı sanık ve müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Sanığın katılanlar ... ve ...'ya yönelik eylemi nedeniyle verilen esastan ret kararına yönelik sanık ve müdafisi tarafından yapılan temyiz...
11. Ceza Dairesi 2022/3175 E. , 2022/9967 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, takdiren sanık müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; 1)Sanığın katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle verilen esastan ret kararına yönelik sanık ve müdafisi tarafından yapılan temyiz incelenmesinde ; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı sanık ve müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Sanığın katılanlar ... ve ...'ya yönelik eylemi nedeniyle verilen esastan ret kararına yönelik sanık ve müdafisi tarafından yapılan temyiz incelenmesinde ; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1.maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.