Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10689 · K. 2022/7953
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10689 K. 2022/7953

E. 2021/10689K. 2022/795325 Mayıs 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... ve ... hakkında mağdur ...ya yönelik nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında mağdur ...a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın müştekiye ait motosikletin kablolarını keserek düz kontak yapmak suretiyle çalıştırarak motosikleti bulunduğu yerden başka bir yere götürmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10689 E. , 2022/7953 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve hırsızlık HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... ve ... hakkında mağdur ...ya yönelik nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında mağdur ...a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın müştekiye ait motosikletin kablolarını keserek düz kontak yapmak suretiyle çalıştırarak motosikleti bulunduğu yerden başka bir yere götürmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden hatalı vasıflandırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12740 · K. 2022/11595

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12878 · K. 2022/8612

7 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15164 · K. 2022/10671

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8897 · K. 2022/8343

1 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8195 · K. 2022/4065

23 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/12567 · K. 2022/10729

30 Mayıs 2022