Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde; UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, katılan ...nın hükümlerden sonra, temyiz incelemesinden önce 13/02/2017 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması üzerine, Dairemizin 12/01/2022 gün 2020/21670 esas 2022/2223 karar sayılı ilamı ile katılanın mirasçıları saptanıp, onlara tebligat yapılarak temyiz etmeleri durumunda dilekçeleri de eklenerek dosyanın iadesinin istendiği, Mahkemece gerekçeli kararın katılanın mirasçılarına tebliğ edildiği, ancak katılanın mirasçıları tarafından hükümlerin temyiz edilmediği ve dolayısıyla 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma hükümsüz kaldığından, katılan ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği...
4. Ceza Dairesi 2022/7822 E. , 2022/13234 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde; UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, katılan ...nın hükümlerden sonra, temyiz incelemesinden önce 13/02/2017 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması üzerine, Dairemizin 12/01/2022 gün 2020/21670 esas 2022/2223 karar sayılı ilamı ile katılanın mirasçıları saptanıp, onlara tebligat yapılarak temyiz etmeleri durumunda dilekçeleri de eklenerek dosyanın iadesinin istendiği, Mahkemece gerekçeli kararın katılanın mirasçılarına tebliğ edildiği, ancak katılanın mirasçıları tarafından hükümlerin temyiz edilmediği ve dolayısıyla 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma hükümsüz kaldığından, katılan ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...nın hükümden sonra 13/02/2017 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, sair yönleri incelenmeksizin, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.