Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12418 · K. 2022/7863
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12418 K. 2022/7863

E. 2021/12418K. 2022/786325 Mayıs 2022
görevli mahkemeorman niteliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, okuldaki spor salonunda hırsızlık eylemini gerçekleştirmesi karşısında; eylemin 5237 sayılı TCKnın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCKnın 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 14/07/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12418 E. , 2022/7863 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, okuldaki spor salonunda hırsızlık eylemini gerçekleştirmesi karşısında; eylemin 5237 sayılı TCKnın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCKnın 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 14/07/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6574 · K. 2022/12315

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6449 · K. 2022/12318

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16315 · K. 2022/11084

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11033 · K. 2022/7118

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10808 · K. 2022/5309

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6689 · K. 2022/12317

26 Eylül 2022