Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/10/2020 tarihli ve 2020/11252 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Elazığ 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 30/10/2020 tarihli ve 2020/2713 değişik iş sayılı kararını kapsayan onaylı suret dosya incelendi. Dosya aslının, yaralama suçundan şüpheliler ...,..., ... ve ... haklarında Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamenin Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesince kabulü sonrası 2020/437 Esas sayılı dosyası üzerinden derdest bulunması nedeniyle suret dosya üzerinden yapılan incelemede, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet Savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını...
8. Ceza Dairesi 2021/8458 E. , 2022/7713 K.
"İçtihat Metni"İhbarname No : KYB - 2021/30462
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/10/2020 tarihli ve 2020/11252 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Elazığ 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 30/10/2020 tarihli ve 2020/2713 değişik iş sayılı kararını kapsayan onaylı suret dosya incelendi. Dosya aslının, yaralama suçundan şüpheliler ...,..., ... ve ... haklarında Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamenin Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesince kabulü sonrası 2020/437 Esas sayılı dosyası üzerinden derdest bulunması nedeniyle suret dosya üzerinden yapılan incelemede, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet Savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanunun 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet Savcısının 5271 sayılı Kanunun kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanunun 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet Savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda, müştekinin, şüpheli ...'in kendisine telefon açarak görüşmek istediğini söylemesi üzerine teklifini kabul ederek birlikte ...e ait araç ile şehir merkezinde gezmeye başladıklarını, akabinde ...nin aracı Baskil ilçe yoluna doğru sürdüğünü ve kısa bir müddet sonra aracı ıssız bir köy yoluna doğru sürerek burada durdurduğunu, hemen arkasından başka bir aracın yanlarına geldiğini ve araçtan inen dört şahsın kendisini tekme tokat atmak suretiyle darp ettiklerinden bahisle şikayetçi olması üzerine, müştekinin, şüpheli ...'in sevk ve idaresindeki araca kendi rızası ile bindiği, bu suretle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurunun bulunmadığından bahisle ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; dosya içeriğinde mevcut müşteki beyanı, HTS kayıtları, mobese görüntüleri, şüpheli beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, şüpheli Şinasi ./..
S/2 ...'in, müşteki ...'i aracına aldıktan sonra ıssız bir yere götürerek peşinden ayrı bir araçla gelen ve haklarında yaralama suçundan iddianame düzenlenen diğer şüpheliler ile birlikte darp ettiğine, bu suretle şüpheli ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediğine ve bu suçtan hakkı...