E. 2022/7153 K. 2022/6105

1. Ceza Dairesi 2022/7153 E. , 2022/6105 K.

"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Kasten yaralama suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13.02.2020 tarihli ve 2020/1962 soruşturma, 2021/1102 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik müşteki tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Aksaray 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 05.06.2020 tarihli ve 2020/973 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 27.04.2022 tarihli ve 2021/16363 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2022 tarihli ve 2022/70357 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5271 sayılı Kanunun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanunun 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanunun kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanunun 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/1589 Esas sayılı dosyasında sanıklar Cihan Et, Murat Canlıer ve Oray Demirtaş haklarında kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılamaya devam olunduğu, sanıklarla birlikte hareket eden şüphelinin kimlik bilgilerinin sonradan tespit edilerek müştekiyi silahla kemiklerin kırılmasına sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamaya sebebiyet verdiğinden bahisle yapılan soruşturma sonucunda, müşteki vekili dilekçesi, şüpheli beyanı ve tanık beyanlarından anlaşıldığı üzere, şüphelinin basit yaralama eylemini gerçekleştirdiği ancak silahla kemiklerin kırılmasına sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama eylemini gerçekleştirdiğine dair kamu davasının açılmasını gerektirir yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; dosya arasında mevcut müştekiye ait Aksaray Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 28/09/2019 tarihli adli muayene raporunda müştekinin hayati fonksiyonlarına etkisi 1. derecede hafif olan kemik kırığının bulunduğu göz önüne alındığında, diğer şahıslarla birlikte yaralama eyleminin içerisinde yer alan şüphelinin üzerine atılı yaralama suçu bakımından delillerin Mahkemesince takdir v...