HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında Esma'ya yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53, 58. Maddeleri gereği 1 ay 7 gün hapis cezası, 2)Sanık hakkında Esma'ya yönelik tehhdit suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraat, TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi, mağdur ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yargılama aşamasında sanıktan şikayetçi olan ve kamu davasına katılan ...'nın hükümden sonra 15/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, şikayetten vazgeçme nedeniyle katılan sıfatının ortadan kalktığı, bu nedenle katılan vekilinin hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1....
1. Ceza Dairesi 2021/12580 E. , 2022/3932 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Basit kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında Esma'ya yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53, 58. Maddeleri gereği 1 ay 7 gün hapis cezası, 2)Sanık hakkında Esma'ya yönelik tehhdit suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraat, TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi, mağdur ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yargılama aşamasında sanıktan şikayetçi olan ve kamu davasına katılan ...'nın hükümden sonra 15/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, şikayetten vazgeçme nedeniyle katılan sıfatının ortadan kalktığı, bu nedenle katılan vekilinin hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 2)Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; suçun sübutuna,kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.