Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12933 · K. 2022/3950
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12933 K. 2022/3950

E. 2021/12933K. 2022/395025 Mayıs 2022
istihkak davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçuna azmettirmekten CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz isteminin, kasten yaralamaya azmettirme suçundan beraat eden sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşıldığından, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilebilmesi için, sanığın üzerine atılı tüm suçlardan beraat etmesi gerektiği, sanığın üzerine atılı kasten yaralamaya azmettirme suçundan beraat ettiği ancak; hakaret suçundan hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu nedenle beraat ettiği suç yönünden vekalet ücretine hak kazanamayacağı...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/12933 E. , 2022/3950 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama suçuna azmettirme HÜKÜM : Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçuna azmettirmekten CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz isteminin, kasten yaralamaya azmettirme suçundan beraat eden sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşıldığından, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilebilmesi için, sanığın üzerine atılı tüm suçlardan beraat etmesi gerektiği, sanığın üzerine atılı kasten yaralamaya azmettirme suçundan beraat ettiği ancak; hakaret suçundan hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu nedenle beraat ettiği suç yönünden vekalet ücretine hak kazanamayacağı anlaşılmakla, sanık müdafiinin beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebebinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2286 · K. 2022/2591

5 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4109 · K. 2022/6389

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2594 · K. 2022/5598

23 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2574 · K. 2022/5402

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4170 · K. 2022/7017

19 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4445 · K. 2022/7001

19 Eylül 2022